لجنة خبراء تبرئ غابرييل بعد ركلة أصابت وجه إيميليانو مارتينيز

أيدت لجنة مستقلة بالإجماع قرار الحكام بعدم إيقاف مدافع أرسنال غابرييل بعد أن أصابت حذاؤه الأيسر وجه حارس مرمى تشيلسي إيميليانو مارتينيز خلال مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز في ملعب إمارات في 6 سبتمبر.

راجعت لجنة الحوادث الرئيسية (KMI) الحادثة التي أصابت فيها حذاء غابرييل مارتينيز بينما كانت مجموعة من اللاعبين يتنافسون على كرة فضفاضة، وأيدت بالكامل القرار الذي اتخذه الحكم كريس كافانا على أرض الملعب. كان حكم الفيديو داريان إنجلاند قد أيد بالفعل قرار كافانا بعدم اتخاذ أي إجراء في ذلك الوقت.

“أيدت اللجنة بالإجماع قرار الحكم بعدم إصدار بطاقة حمراء،” أكد تقرير اللجنة يوم الأربعاء. “كان هناك عدة لاعبين على الأرض يتنافسون ويتحديان على الكرة الفضفاضة، وتم تقييم تحرك غابرييل بأنه لم يكن سلوكاً عنيفاً أو خطأ فادحاً.”

تتكون لجنة الحوادث الرئيسية من ثلاثة لاعبين وحكام سابقين، وممثل واحد من الدوري الإنجليزي الممتاز، وممثل واحد من Pro Ref.

يأتي هذا القرار كواحد من قضيتي تحكيم سعى أرسنال للحصول على توضيح بشأنهما في الأيام الأخيرة. تواصل النادي مع Pro Ref في أوائل هذا الأسبوع بخصوص ركلة جزاء تم منحها ضدهم في مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز ضد ساندرلاند في 12 سبتمبر، حيث تم معاقبة إيزري كونسا على الإمساك بدان بالارد. وصف المدير الفني ميكيل أرتيتا هذا القرار بأنه “غير مقبول”.

تأتي كلا الحادثتين خلال فترة من الفحص المكثف لتقنية الفيديو في الدوري الإنجليزي الممتاز، بعد الجدل المحيط بهدف إيرلينغ هالاند في ديربي مانشستر في ملعب أولد ترافورد يوم الأحد. ظل الهدف قائماً رغم أن إنزو فرنانديز كان في وضع تسلل وحكم عليه بأنه تدخل في اللعب - وهو إغفال اعترفت به Pro Ref لاحقاً بأنه “خطأ في الحكم” من فريق الفيديو.

“كان القرار على أرض الملعب تسللاً ضد إيرلينغ هالاند - تم فحصه من قبل الفيديو ووجد أنه في وضع غير متسلل،” قال متحدث باسم Pro Ref. “في نفس الهجمة، تم التأكد من أن إنزو فرنانديز لم يلعب الكرة وبالتالي فإن أي مخالفة تسلل تصبح ذاتية، لكن في هذه الحالة، لم يدرك الفيديو التأثير المحتمل لموقعه وكان يجب أن يوصي بمراجعة على أرض الملعب.”

أكدت Pro Ref أنها تواصلت مع مانشستر يونايتد للاعتراف بالخطأ وأن مراجعة للحادثة ستجري.