هيئة التحكيم تعترف بخطأ في قرار هدف مانشستر سيتي أمام يونايتد

اعترفت هيئة Pro Ref، الهيئة المعروفة سابقاً باسم PGMOL، بأن الحكام ارتكبوا خطأ في الحكم بالسماح لهدف إيرلينغ هالاند بالوقوف خلال فوز مانشستر سيتي على مانشستر يونايتد في ملعب أولد ترافورد، وأكدت أن مراجعة رسمية للحادثة ستتم.

سجل هالاند الهدف من تمريرة جوسكو جفارديول، لكن بناء الهدف أثار جدلاً فوراً. رفع مساعد الحكم العلم للإشارة إلى التسلل في البداية، لكن تقنية الفيديو أسقطت القرار، حيث حكمت بأن إنزو فرنانديز لم يتدخل في اللعب وأن حذاء باتريك دورغو أبقى هالاند في وضع غير متسلل.

في بيان رسمي، اعترفت هيئة Pro Ref بالقصور مباشرة: “القرار على أرض الملعب كان تسللاً ضد إيرلينغ هالاند — تمت مراجعته بواسطة تقنية الفيديو وتبين أنه في وضع غير متسلل. في نفس الهجمة، تم التأكد من أن إنزو فرنانديز لم يلعب الكرة وبالتالي فإن أي خطأ تسلل يصبح موضوعياً، لكن في هذه الحالة، لم تتعرف تقنية الفيديو على التأثير المحتمل لموقعه وكان يجب أن توصي بمراجعة على أرض الملعب. تم التواصل مع مانشستر يونايتد مساء اليوم للاعتراف بما نعتبره خطأ في الحكم.”

قال الحكم السابق في الدوري الإنجليزي جراهام سكوت، الذي أدار المباريات في الدرجة الأولى لمدة عقد من الزمان، لموقع The Athletic إنه “كان سيكون من الأفضل” أن يتم توجيه الحكم مايكل أوليفر إلى شاشة المراجعة لتقييم الحادثة “بشكل كامل”. اعترف سكوت أيضاً بالضغوط التي يواجهها الحكام، مشيراً إلى أنه قد يكون قراراً معقولاً لفريق تقنية الفيديو “عدم التدخل إلا إذا كان ضرورياً تماماً” — لكنه توقف قبل الدفاع الكامل عن النتيجة.

أعرب المدير الفني لميدلسبره مايكل كاريك، الذي كان فريقه الخصم في ديربي المدينة، عن قلق عميق بشأن ما كشفته هذه الحادثة عن الإطار الحالي للتحكيم. قال كاريك بعد المباراة: “مرتبك، بل حتى أكثر من الارتباك — وضعنا أشياء في مكانها لمساعدة قرارات الحكام، شاشات، حكام في مكتب في مكان ما. الأمر أكثر قلقاً بشأن ما إذا كانت هذه هي تفسيرات كرة القدم. إذا كان لدينا أشخاص في مكانهم يُفترض أن يفهموا لعبة كرة القدم، أو عدم التدخل في اللعب أو التأثير على هجمة، رمي جسده عليها ومدافع بجانبه، فهذا مقلق جداً.”

يعتبر الاعتراف من هيئة Pro Ref مهماً، حيث نادراً ما تصدر الهيئة الحاكمة بيانات عامة تعترف فيها بأخطاء التحكيم. من المتوقع أن تفحص المراجعة عملية تقنية الفيديو والمعايير المستخدمة لتحديد ما إذا كانت حركة اللاعب تشكل تدخلاً في اللعب — وهو تمييز كان مصدر جدل طويل الأمد بين المدربين واللاعبين والمشجعين.