غضب أرتيتا من ركلة الجزاء مدعوم من الخبراء وتقرير الحكم يكشف السبب

حقق أرسنال فوزاً في الدوري الإنجليزي الممتاز 2-0 على ساندرلاند السبت، حيث فتح برونو جيمارايس التسجيل قبل أن يضيف بوكايو ساكا هدفاً ثانياً للحفاظ على تصدر الفريق للترتيب. غير أن النتيجة طغى عليها قرار ركلة جزاء مثير للجدل استمر في إثارة النقاش بعد انتهاء المباراة.

منحت ساندرلاند ركلة جزاء بعد أن قرر الحكم جون بروكس أن إيزري كونسا سحب دان بالارد أرضاً داخل منطقة الجزاء. أنقذ ديفيد رايا الركلة، محققاً نجاة أرسنال من ما كان يمكن أن يكون نكسة مؤلمة، لكن المدير الفني ميكيل أرتيتا كان غاضباً من القرار. قال أرتيتا: “هذا لا يمكن أن يحدث. لقد كنت متورطاً في كرة القدم لمدة 27 أو 28 سنة. إنها ليست ركلة جزاء في أي لعبة، في أي لعبة، في أي سياق في أي دوري… إنها حركة جودو. هذا ما هي عليه.”

أيد خبراء ماتش أوف ذا داي أشلي ويليامز وتوماس فرانك أرتيتا. جادل ويليامز، مدافع الدوري الإنجليزي السابق، بأن بروكس أخطأ في القرار “بشكل كامل”، مشيراً إلى لقطات تظهر بالارد يمسك بقميص كونسا قبل أن ينهار لاعب أرسنال أرضاً. قال ويليامز: “انظر إلى الكتف الأيسر لإيزري كونسا هنا — يتم سحبه لأسفل من قبل دان بالارد. يدور حول نفسه وبوضوح ينهار فوق دان بالارد. إن كان هناك شيء، فيجب أن تكون هذه خطأ في الاتجاه الآخر.”

كان مدير توتنهام السابق فرانك حاسماً بنفس القدر. قال: “أتفق تماماً، لا أعتقد أنها ركلة جزاء”، مؤيداً قراءة ويليامز للحادثة.

ظهرت سياقات إضافية عندما نشر الدوري الإنجليزي الممتاز نسخة تقرير الفيديو المساعد من الحادثة عبر حساب مركز المباراة على X. أكد التبادل بين بروكس والحكم المساعد في الفيديو أن المسؤول أيد ركلة الجزاء على أساس خطأ الإمساك من كونسا، على الرغم من أن التقرير لم يفعل الكثير لتهدئة الجدل المحيط بالقرار.

على الرغم من العاصفة، حافظ أرسنال على هدوئه بعد إهدار ركلة الجزاء — والأهداف التي تلت ذلك — مما ضمن بقاء بدايتهم المثالية للموسم سليمة.