روني ونيفيل يؤكدان أن تقنية الفار أخطأت في قرار هدف هالاند في ديربي مانشستر

ضمن هدف إيرلينغ هالاند في الدقيقة 60 فوز مانشستر سيتي بـ 10 لاعبين على مانشستر يونايتد بنتيجة 1-0 في ديربي مانشستر يوم الأحد، إلا أن قرار الفار بالسماح بالهدف أشعل نقاشاً حاداً حول قوانين اللعبة، حيث كان واين روني وغاري نيفيل من بين أبرز الأصوات التي طعنت في القرار.

تعرضت سيتي لنقص عددي عندما تلقى فيل فودن بطاقة حمراء مباشرة لركله برونو فيرنانديز في منتصف الشوط الأول. رغم النقص العددي، تقدمت فريق إنزو مارسكا عندما سجل هالاند — هدف تم إلغاؤه في البداية لموقع متقدم قبل أن يتدخل الفار وينقض القرار، محتجاً بأن لمسة من باتريك دورغو وضعت مهاجم سيتي في موقع صحيح.

تمحورت الجدل حول إنزو فيرنانديز، الذي كان بوضوح في موقع متقدم وبدا أنه يقوم بحركة نحو تمريرة جوسكو غفارديول. جادل النقاد بأن حركته أثرت مباشرة على قدرة ليساندرو مارتينيز على متابعة هالاند. كان روني، متحدثاً في برنامج ماتش أوف ذا داي، قاطعاً: “بالتأكيد هذا موقع متقدم. مارتينيز تأثر بحركة إنزو، وهو في موقع متقدم.”

ردد نيفيل هذا الرأي أثناء التعليق، قائلاً: “سننظر مرة أخرى إلى هذا الهدف — هل يربك فيرنانديز مارتينيز؟ أعتقد فعلاً أنهم عندما ينظرون إلى هذا سيدركون أنهم أخطأوا.” ذهب أبعد من ذلك مع تقدم المباراة، متنبئاً بعواقب على الحكام: “لا شك أن إنزو يحاول اللعب بالكرة ويربك ليساندرو مارتينيز. إنها حالة غريبة جداً. سيدركون أنهم أخطأوا.”

رد مركز الدوري الإنجليزي الممتاز على هذا التفسير، ونشر على منصة إكس أن الفار راجع الحادثة وكان مقتنعاً بأن فيرنانديز لم يلعب الكرة — وأنه، بموجب القوانين الحالية، عدم لعب الكرة يكفي لتجاهل موقعه المتقدم. “راجع الفار قرار الحكم بعدم احتساب الهدف لموقع متقدم وتحديد أن هالاند كان في موقع صحيح وأوصى باحتساب الهدف. كما اعتبر الفار أن فيرنانديز، رغم كونه في موقع متقدم، لم يلعب الكرة.”

يتوقف الحكم على تمييز في قانون الموقع المتقدم بين لاعب يلمس الكرة فعلياً وآخر يحاول الوصول إليها فقط — خط يعتقد روني ونيفيل أن فيرنانديز تجاوزه بحركته. من المرجح أن يستمر النقاش، مع بقاء مانشستر يونايتد تندم على خسارة ديربي واجهت فيها فريق سيتي برجل واحد أقل لأكثر من ساعة.