SportsCatch
AR

إدارة التحكيم بالاتحاد الفرنسي تؤكد أن ركلة الجزاء لعدسة لم تكن مستحقة

اعترفت إدارة التحكيم بالاتحاد الفرنسي لكرة القدم بأن ركلة جزاء منحت لنادي عدسة في الدقيقة 10 أمام أوكسير (5-2، الجولة الأولى من الدوري الفرنسي) كانت خطأ، حيث أن لاعب عدسة جانيو تسبب في الاتصال بذراع بيدفور.

قراءة 1 دقيقة
إدارة التحكيم بالاتحاد الفرنسي تؤكد أن ركلة الجزاء لعدسة لم تكن مستحقة
مشاركة

اعترفت إدارة التحكيم بالاتحاد الفرنسي رسمياً بأن ركلة الجزاء الممنوحة لنادي عدسة خلال فوزه الكبير على نادي أوكسير (5-2)، يوم السبت في الجولة الأولى من الدوري الفرنسي الممتاز، لم كان يجب أن تُمنح. الخطأ من الحكم الرئيسي فيرنيس، الذي لم تصححه تقنية الفيديو، أصبح الآن مؤكداً — دون أن يتم الطعن في النتيجة.

تعود الحادثة إلى الدقيقة 10. بعد ركلة حرة صدتها دفاع أوكسير، وجد لاعب عدسة إسماعيلو جانيو ولاعب أوكسير آرثور بيدفور نفسيهما في مبارزة، يمسكان بذراع بعضهما البعض. لمس الكرة يد بيدفور، فأشار الحكم فوراً إلى نقطة الجزاء.

في تقييمها لمباريات الجولة، كانت إدارة التحكيم بالاتحاد الفرنسي واضحة جداً: “الاتصال الذي تسبب به لاعب عدسة إسماعيلو جانيو على مستوى ذراع لاعب أوكسير آرثور بيدفور هو السبب في الحركة التي أدت إلى توجه يد البلجيكي نحو الكرة.” وأشارت إلى أن القانون 12 لا يعاقب على خطأ اليد إلا عندما يلمس اللاعب الكرة بشكل متعمد أو يزيد بشكل مصطنع من السطح الذي يغطيه جسده. لكن بيدفور لم يعد يتحكم في حركة ذراعه، وهي مممسوكة من قبل خصمه. “خطأ اليد غير مثبت وبالتالي ركلة الجزاء غير مستحقة”، خلصت الإدارة، مضيفة أن “حكم الفيديو كان يجب أن يوصي بمراجعة الفيديو حتى يلغي الحكم الرئيسي ركلة الجزاء”.

وافقت إدارة التحكيم في المقابل على البطاقة الحمراء الموجهة لكريست ماكوسو لخطأ على عبد الله سيما، وحكمت بأنها مستحقة.

تهدف هذه التقييمات الأسبوعية إلى توضيح تطبيق القوانين وتعزيز توحيد أكبر للقرارات. وليس لها أي قيمة تأديبية: فوز عدسة 5-2، بعد أسبوع من فوزه على باريس سان جيرمان في كأس السوبر الفرنسي، معتمد بشكل نهائي.

مشاركة
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}