ويب يحذر من أن فضيحة بطاقة بالوغن الحمراء ستغذي نظريات المؤامرة في الدوري الإنجليزي

حذر رئيس الحكام في الدوري الإنجليزي الممتاز هوارد ويب من أن فضيحة البطاقة الحمراء لفولارين بالوغن في كأس العالم ستترتب عليها آثار سلبية “متراكمة” على كرة القدم الإنجليزية، بمنح من يزعمون وجود فساد ضد الحكام مثالاً واقعياً يشيرون إليه.

تم إيقاف بالوغن عن اللعب بعد مراجعة تقنية الفار في مباراة الولايات المتحدة ضد البوسنة والهرسك في دور الـ 32، لكن الفيفا أرجأت العقوبة بعد أن اعترف دونالد ترامب علناً بأنه اتصل بقيادة الاتحاد الدولي. أصر رئيس الفيفا جياني إنفانتينو على أن عملية المراجعة كانت مستقلة، لكن تبين لاحقاً أن اللجنة المشكلة لتقييم القضية كانت تضم حكماً واحداً فقط.

قال ويب، الذي أشرف على 296 مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز كحكم قبل توليه منصبه الحالي، إنه “قلق جداً” من هذه الحادثة. وأضاف: “نعيش الآن في عالم مختلف عن ذلك الذي عملت فيه كحكم، حيث كانت القرارات التي تُتخذ سابقاً تُعتبر صحيحة أو خاطئة بناءً على حكمك الشخصي. والآن، في كثير من الأحيان، يُنظر إلى القرارات على أنها صحيحة أو فاسدة من قبل الأشخاص الذين يريدون الكتابة على وسائل التواصل الاجتماعي”.

حذر من أن التداعيات لن تبقى محصورة في كرة القدم الدولية. وقال: “عندما تحدث مثل هذه الحالة، فإنها تفتح المجال أمام الناس للتفكير: ‘آه، انظروا، هذا النوع من الأشياء يحدث طوال الوقت خلف الكواليس’. ستحصل على المزيد من ذلك نتيجة لذلك. هل هذا يساعد؟”

ردد الرئيس التنفيذي للدوري الإنجليزي الممتاز ريتشارد ماسترز هذه المخاوف، واصفاً قضية بالوغن بأنها “لحظة من صنع النفس” و”تقف بمعزل” عن البطولة نفسها. وقال ماسترز: “إنه عار كبير عندما تطغى مثل هذه الخلافات على كرة القدم”.

على أرض الملعب، سيختلف الدوري الإنجليزي الممتاز عن عدة أساليب تحكيمية استخدمتها الفيفا في كأس العالم هذا الصيف. لن يتم استخدام تقنية الفار لإلغاء قرارات الركنيات، كمبدأ لتقليل التدخلات. كما لن يتم إصدار بطاقات حمراء للاعبين الذين يغطون أفواههم، ولن يتم إلغاء البطاقات الصفراء في حالات الخطأ في الهوية المتعلقة بقرارات الغطس — وكل هذا يختلف عن المعايير المطبقة في البطولة.

ومع ذلك، يستمر الدوري في دفعه لتقليل “الاشتباك” في الرميات الثابتة، وهي منطقة تركيز تتوافق مع الاتجاه الأوسع للعبة على المستوى الدولي.