SportsCatch
AR

براتيس يؤكد وجود ظروف غير مكشوفة تفسر الهزيمة الوحيدة لروفي قبل مواجهة تساروكيان

يقول كارلوس براتيس إنه شهد شيئاً ما خلال أسبوع المباراة لخسارة موريسيو روفي أمام بينوا سان دينيس يرفض الكشف عنه علناً، مؤكداً أن الأداء لم يكن معبراً عن القدرات الحقيقية لزميله السابق.

قراءة 1 دقيقة
براتيس يؤكد وجود ظروف غير مكشوفة تفسر الهزيمة الوحيدة لروفي قبل مواجهة تساروكيان
مشاركة

ألقى كارلوس براتيس بظلال من الشك على صحة الهزيمة الوحيدة لموريسيو روفي في UFC، مؤكداً أن ظروفاً غير مكشوفة خلال أسبوع المباراة ضد بينوا سان دينيس تعني أن النتيجة لا يجب أن تؤخذ بقيمتها الظاهرية — مع أن روفي مقرر له مواجهة أرمان تساروكيان في UFC 331 في 19 سبتمبر في ملعب Crypto.com Arena في لوس أنجلوس.

في حديثه على بودكاست Direto de Vegas التابع لـ AgFight، قال براتيس إنه كان حاضراً في الفترة السابقة لمباراة سان دينيس ورأى بالضبط ما حدث، لكنه اختار الصمت احتراماً لقرار روفي نفسه عدم الحديث عنه علناً.

“كنت هناك في أسبوع المباراة مع BSD ورأيت ما حدث، لكن بما أن روفي لم يتحدث عن الأمر، فأنا لن أتحدث عنه أيضاً،” قال براتيس. “يمكنني فقط أن أضمن أن ذلك لم يكن روفي في الأوكتاغون.”

كان براتيس حاسماً في مدحه للمؤهلات التقنية لروفي، مركزاً على دفاعه ضد الإسقاطات باعتباره الأفضل في صالة Fighting Nerds — المعسكر البرازيلي الذي شاركه الاثنان قبل انتقال روفي إلى أستراليا للتدريب إلى جانب بطل الريشة ألكسندر فولكانوفسكي.

“هذا الرجل لديه أفضل دفاع ضد الإسقاطات في Fighting Nerds،” أضاف براتيس. “بينوا قوي جداً، لكن إذا وضعت روفي معه 10 مرات، فسيفوز 12 مرة.”

تحمل التعليقات وزناً إضافياً نظراً لحجم المخاطر في المهمة التالية لروفي. يدخل مباراة تساروكيان بصفته خاسراً كبيراً، لكن الفوز سيرفع بشكل كبير من مكانته في تصنيفات UFC للوزن الخفيف. براتيس، من جانبه، يراهن على أن يثبت مواطنه أن نتيجة سان دينيس كانت شذوذاً وليست معياراً.

مشاركة
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}