SportsCatch
AR

جورجاييف يتهم فيتينيا والقيادات البرتغالية بمقاطعة رونالدو في المونديال

بعد إقصاء البرتغال في دور الـ 16 من كأس العالم 2026 أمام إسبانيا (1-0)، يرى يوري جورجاييف أن كريستيانو رونالدو تعرض لـ «مقاطعة» من زملائه في الفريق، وينتقد بالتحديد فيتينيا وبرونو فيرنانديز.

قراءة 1 دقيقة
جورجاييف يتهم فيتينيا والقيادات البرتغالية بمقاطعة رونالدو في المونديال
مشاركة

دافع يوري جورجاييف عن كريستيانو رونالدو بعد إقصاء البرتغال في دور الـ 16 من كأس العالم 2026، لكنه لم يرفق باقي قيادات المنتخب. بالنسبة لبطل العالم عام 1998، فإن CR7 ليس المسؤول الوحيد عن الكارثة البرتغالية.

تم إقصاء البرتغال بقيادة روبيرتو مارتينيز من قبل إسبانيا برباعية 1-0، منهية بطولة مخيبة للآمال لفريق كان متوقعاً أن يحقق إنجازات أكبر. كريستيانو رونالدو، الذي تعرض للانتقادات منذ صفير النهاية، وجد مدافعاً غير متوقع في شخص جورجاييف.

«إذا أخذت كريستيانو رونالدو، يجب أن تلعب الفريق من أجل كريستيانو رونالدو، وهذا لم يحدث على الإطلاق. تشعر أنه تعرض للمقاطعة من قبل فريقه الخاص. لم يتم تقديم الكرات له، لم يتم وضعه في أفضل الظروف. نحن نعرف كريستيانو، يلعب منذ 40 سنة. يلعب بنفس الطريقة. ماذا تتوقع؟ أن يتغير؟»، قال الدولي الفرنسي السابق.

وسّع جورجاييف انتقاده ليشمل المجموعة بأكملها: «إما أنك لا تأخذه، أو تأخذه مع التأكد من أن الفريق يلعب من أجله. ما لم يعجبني في فريق البرتغال، رغم أن لديهم موهبة، هو أن الجميع ألقوا باللوم على كريستيانو».

استهدف لاعب باريس سان جيرمان السابق بالتحديد فيتينيا وبرونو فيرنانديز، معتبراً أن قيادات خط الوسط أيضاً لم يرقوا لمستوى المونديال. «في لحظة معينة، سواء كان فيتينيا أو لاعبون فازوا، برونو فيرنانديز أو من تريد، يجب أن تتحملوا مسؤولياتكم. ليس فقط كريستيانو من يلقي بظلاله على الجميع»، أضاف.

تعيد هذه التصريحات إشعال النقاش حول الإدارة التكتيكية لمارتينيز وحول التعايش، الذي لم يتم حله أبداً بشكل حقيقي، بين رونالدو وجيل من لاعبي الوسط التقنيين المبنيين لكرة قدم مختلفة.

مشاركة
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}