SportsCatch
AR

ركلة البانينكا الفاشلة في كأس الأمم الأفريقية: تأكيد الخلاف بين إبراهيم دياز وأشرف حكيمي

كشفت صحيفة لوكيب عن خلاف حاد بين إبراهيم دياز وأشرف حكيمي خلال تجمع المنتخب المغربي في مارس، وهو أول تجمع بعد نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025، حيث حاول لاعب ريال مدريد ركلة بانينكا فاشلة أثناء النهائي. اعتذر دياز للفريق لكن العلاقة بينه وبين لاعب باريس سان جيرمان تبقى متوترة.

قراءة 1 دقيقة
ركلة البانينكا الفاشلة في كأس الأمم الأفريقية: تأكيد الخلاف بين إبراهيم دياز وأشرف حكيمي
مشاركة

تعرض إبراهيم دياز وأشرف حكيمي لخلاف عنيف خلال تجمع المنتخب المغربي في مارس، وهو أول تجمع بعد نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025، وفقاً لما كشفته صحيفة لوكيب في هامش ربع نهائي كأس العالم 2026 بين فرنسا والمغرب. السبب: محاولة ركلة بانينكا من قبل مهاجم ريال مدريد في تلك النهائي، والتي أسفرت عن فشل وكلفت أسود الأطلس اللقب قبل أن يتوج المغرب بطلاً على الطاولة الخضراء على حساب السنغال.

بحسب الصحيفة الرياضية، تم تبادل كلمات قاسية بين قائدي الفريق. اعتذر دياز للفريق منذ ذلك الحين و”حاول استعادة القلوب”، لكن العلاقة تبقى “متوترة” مع لاعب الجناح الأيمن لباريس سان جيرمان. انخفضت التوترات قليلاً، دون أن يتحقق تصالح حقيقي بين الرجلين.

حاول محمد واهبي، الذي تم تعيينه مدرباً للمنتخب في أوائل مارس خلفاً لوليد الركراقي، تهدئة الموقف. أصبحت التعايش بين دياز وحكيمي يسير بشكل صحيح الآن، مع أولوية المصلحة العليا للكرة المغربية على الضغائن الشخصية، لكن العلاقة تبقى معقدة.

دافع واهبي علناً عن مهاجمه في المؤتمر الصحفي: “إنه لاعب عظيم جداً، وإذا استطاع أن يستمر في عدم تقديم مباريات كبيرة كما تقولون وتقديم تمريرات حاسمة، فأنا أقبل ذلك. يساعد دفاعياً. نتوقع دائماً المزيد من اللاعبين العظماء. أتوقع من لاعبيّ أن يكونوا ملتزمين وهو كذلك. نعم، لم يقدم كما في كأس الأمم الأفريقية، لكن المسابقة طويلة. إنه أحد أفضل لاعبينا.” دعم قوي من المدير الفني لا يكفي حالياً لمحو آثار هذه الحركة التي استقبلت بسوء في غرفة الملابس.

مشاركة
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}