الهدف الملغى لمصر أمام الأرجنتين: تأكيد رسمي للخطأ التحكيمي

الهدف الذي رفضه الحكم لمصر في خسارتها 3-2 أمام الأرجنتين في دور الثمانية من كأس العالم لم كان يجب أن يُلغى. هذه النتيجة التي فرضت نفسها بعد تحليل الحركة المثيرة للجدل التي شملت الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسيه.

قام الحكم الدولي السابق توني شابرون بتحليل تفصيلي للحركة المثيرة للنزاع. وبحسب رأيه، كان لوتيكسيه قد قدم أداءً متسقة حتى تلك اللحظة في مباراة شديدة التنافس، مطبقاً فلسفة التسامح التي روجت لها الفيفا طوال البطولة: السماح باللعب رغم الأخطاء والالتزام البدني. كانت تدخل حكم الفيديو هو ما غيّر كل شيء.

“ستمر 18 ثانية بين لحظة الخطأ والهدف. قطعنا أكثر من 100 متر. كان لدى الأرجنتين أربع فرص على الأقل لإيقاف الحركة”، أوضح شابرون. بمجرد أن وضع الفيديو أمام لوتيكسيه من قبل نظام الفيديو، وجد نفسه في طريق مسدود: الخطأ الذي بدأت به الحركة كان موجوداً بالفعل، لكنه حدث في الطرف الآخر من الملعب، قبل وقت طويل من تطور اللعب.

بالنسبة لشابرون، المسؤول الحقيقي هو جيروم بريسار، حكم الفيديو، الذي لم كان يجب أن يعود بعيداً جداً في الحركة. “منذ بداية البطولة، رأيت 1000 خطأ من هذا النوع. لم تُصفر”، أشار إليها، منتقداً نقصاً واضحاً في الاتساق مع التحكيم العام للبطولة. “بمجرد أن تكون أمام الصور، تكون عالقاً، تضطر إلى القول بأن هناك خطأ. من الناحية الموضوعية، هناك خطأ. لكن في سياق المباراة والبطولة، لم كان يجب ألا تصفر على الإطلاق.”

الخطأ إذاً ليس كثيراً في القرار النهائي للوتيكسيه — وهو قابل للدفاع من الناحية التقنية — بل في اختيار بريسار تقديم هذه الحركة للفحص بالفيديو، بما يتناقض مع الخط الموجه المطبق طوال البطولة. مصر، التي استُبعدت بهذا الفارق 3-2، لديها ما يغذي أسفها.