أوتامندي معلق لكن أساسي: لماذا الاحتجاج الجزائري لا يستند إلى أساس

خسرت الجزائر 3-0 أمام الأرجنتين في مباراتها الأولى بكأس العالم، حيث سجل ليونيل ميسي ثلاثية حاسمة. وتعرضت أداء الفنقة لانتقادات واسعة، خاصة بعد خطأين من حارس المرمى لوكا زيدان في أول هدفين في المباراة.

وبعيداً عن النتيجة، أثار دخول نيكولاس أوتامندي في الدقيقة 80 بدلاً من كريستيان روميرو جدلاً بين جزء من جماهير الجزائر. كان المدافع من ريفر بليت قد تعرض للطرد في آخر مباراة تصفيات للأرجنتين ضد الإكوادور في سبتمبر، وأكدت لجنة الانضباط بالفيفا عبر بيان رسمي إيقافه لمباراة واحدة. طالب بعض جماهير الفنقة بالفوز بدون لعب، معتبرين أن الأرجنتين أدرجت لاعباً غير مؤهل.

غير أن هذا الاحتجاج يصطدم بتغيير في القوانين اعتمدته الفيفا في مطلع مايو، قبل انطلاق البطولة. قررت الهيئة الدولية أن العقوبات الخفيفة المستحقة في مرحلة التصفيات لن تُنقل إلى البطولة نفسها. وبالتالي كان أوتامندي مخولاً تماماً بالدخول إلى الملعب. وليس حالة منعزلة: لاعب الإكوادور موسيس كايسيدو، الذي تعرض للطرد أيضاً في آخر أيام التصفيات، استفاد من نفس الحكم.

كما أن وطأة ميسي على عيسى ماندي، وهي نقطة استثارة أخرى أثارها بعض الجماهير، لم تؤد إلى عقوبة تأديبية من شأنها تغيير النتيجة. وبالتالي تبقى الخسارة الجزائرية، مهما كانت ثقيلة، صحيحة من الناحية الرياضية والتنظيمية.