توتنهام يقدم شكوى رسمية ضد تدخل بوجل الذي أجبر تيل على مغادرة الملعب

سيقدم توتنهام هوتسبير شكوى رسمية إلى Pro Ref بعد أن تفادى مدافع ليدز يونايتد جايدن بوجل البطاقة الحمراء خلال هزيمة سبيرز 1-0 في إيلاند رود، وهي النتيجة التي دفعت النادي للبحث عن تفسير رسمي من جسم التحكيم في كرة القدم الإنجليزية.

اندفع بوجل في تدخل على مهاجم سبيرز ماتيس تيل وهبط بقدمه اليسرى على كاحل تيل. منح الحكم جون بروكس ركلة حرة لكنه لم يستخرج بطاقة. قضى حكم الفيديو توني هارينجتون أربع دقائق في مراجعة الحادثة قبل أن يقرر عدم إرسال بروكس إلى شاشة المراقبة — معتبراً التدخل “متهوراً” وليس مخالفة خطيرة، مما ترك بوجل على الملعب دون عقوبة إضافية.

تلقى تيل العلاج على أرضية الملعب قبل أن يُجبر على مغادرة الملعب بسبب مشكلة مستمرة في وتره الأخيلي، مما زاد من أهمية الشكوى بالنسبة لسبيرز، الذين يعتقدون أن التدخل كان يستحق الطرد.

جذب القرار انتباهاً أكبر نظراً لسياق الأسابيع الأخيرة. قبل سبعة أيام فقط، تم طرد مهاجم كريستال بالاس جان فيليب ماتيتا عن تدخل اعتبره سبيرز مماثلاً في فوزهم على إيجلز. لاحقاً في نفس المباراة في إيلاند رود، حصل بيدرو بورو من توتنهام على بطاقة صفراء عن مخالفة شعر المدير الفني روبرتو دي زيربي أنها ليست أسوأ من تدخل بوجل.

“فوجئت بالبطاقة الصفراء لبيدرو بورو لأنها كانت واضحة،” قال دي زيربي بعد المباراة. “البطاقة الحمراء المحتملة، لا يمكنني القول. لدينا ثقة كاملة في الحكم وتقنية الفيديو. لا يمكنني قول شيء آخر.”

اقترح دي زيربي أيضاً أن النتيجة لم كانت ستتغير لو استشار بروكس الشاشة. “لدي ثقة كبيرة في الحكم. لا يتغير شيء إذا ذهب إلى الشاشة،” قال. “إذا لم يتخذوا القرار الصحيح فلا أعرف. يجب أن نركز على الأداء حيث يمكننا التحسن.”

شكوى توتنهام إلى Pro Ref هي طلب رسمي للتفسير وليست استئنافاً — النتيجة في إيلاند رود تبقى كما هي — لكنها تعكس إحباط النادي من سلسلة من قرارات التحكيم التي يعتقدون أنها جاءت ضدهم في المباريات الأخيرة.