دانا وايت يدافع عن قرار ميراغليوتا في مواجهة موسيانو ضد نولان

دافع دانا وايت علناً عن الحكم دان ميراغليوتا بشأن قرار إيقاف المواجهة واستئنافها واقفاً الذي تعرض لانتقادات واسعة خلال خسارة رينيتو “موني” موسيانو بالإيقاف في الجولة الثالثة أمام توم نولان في UFC Vegas 123 يوم 31 أكتوبر.

تمحورت الجدل حول الجولة الثانية، عندما تدخل ميراغليوتا لإعادة تشغيل المقاتلين واقفاً بينما كان موسيانو يمسك بظهر نولان — وهي موقع يعتبر مهيمناً على نطاق واسع في الصراع الأرضي. إن إيقاف المواجهة من موقع السيطرة على الظهر نادر جداً في الـ MMA، وقد أثار القرار ردود فعل فورية من المقاتلين والمشجعين الذين شعروا بأن موسيانو تعرض للظلم بفقدان موقع تسجيل النقاط.

لكن وايت كان واضحاً تماماً في دعمه للحكم الخبير. وقال رئيس UFC في مؤتمر صحفي إن القوانين مبنية على الضرر الفعلي والتقدم، وليس مجرد الاحتفاظ بموقع مهيمن.

“أعتقد أنها ليست مسألة موقع مهيمن،” قال وايت. “الأمر يتعلق بما إذا كنت تسبب ضرراً أم لا، وتحاول الفوز بالقتال؟ بعض هؤلاء الرجال ماهرون جداً، يمكنهم السيطرة على ظهرك والبقاء عليه لثلاث جولات. القوانين تقول، إذا كنت لا تسبب ضرراً أو تحاول تحسين موقعك، أو تحاول الفوز بالقتال، فسيتم إيقاف المواجهة واستئنافها واقفاً.”

يضع تفسير وايت المسؤولية بشكل مباشر على المقاتل المسيطر لمتابعة الإنهاء بنشاط أو تحسين موقعه، بدلاً من مجرد الحفاظ على السيطرة. وفقاً لهذا التفسير، كان قرار ميراغليوتا متسقاً مع نص القوانين الموحدة، حتى لو تعارض مع الحكمة التقليدية حول السيطرة على الظهر.

يبقى قرار إيقاف المواجهة واستئنافها نقطة خلاف في النقاش الأوسع حول كيفية تطبيق الحكام قواعد النشاط في تبادلات الصراع الأرضي. موسيانو، وهو مقاتل خفيف الوزن سابق من أفضل عشرة، خسر في النهاية أمام نولان بالإيقاف في الجولة الثالثة — وهي نتيجة لم إلا أن تزيد من التدقيق في تدخل الجولة الثانية.