جيبس-وايت يطالب الحكام بتحمل المسؤولية على أرض الملعب بعد إنقاذ الفار لديوب من الطرد

طالب مورجان جيبس-وايت حكام الدوري الإنجليزي الممتاز بتحمل مسؤولية أكبر في اتخاذ القرارات على أرض الملعب، بعد أن نجا مدافع إيبسويتش إيسا ديوب من البطاقة الحمراء بتدخل الفار خلال مباراة نوتينغهام فوريست وإيبسويتش يوم الجمعة الماضي. لم يتخذ الحكم توماس برامال قراراً فورياً بشأن الحادثة، بل سمح لحكم الفار كونستانتين هاتزيداكيس والمساعد جيمس مينوارينج بمراجعة التدخل على جيمس ماكاتي.

قررت فريق الفار أن ديوب لم ينكر فرصة تسجيل واضحة لأن ماكاتي أخذ لمسة ثقيلة بعيداً عن المرمى قبل أن يتعرض للعرقلة. وبالتالي حصل ديوب على بطاقة صفراء بدلاً من الحمراء، وهو القرار الذي وافق عليه جيبس-وايت — لكن الطريقة التي تم الوصول إليها أثارت استياءه.

“سؤالي الوحيد هو: لماذا كان يجب أن يذهب هذا إلى الفار بينما الحكم والحكم المساعد يقفان هناك يراقبان؟” قال جيبس-وايت. “يجب أن يكون قراراً على أرض الملعب في تلك اللحظة مباشرة. أنا أتفق مع القرار لأننا لا نعرف إذا كان سيصل إلى هناك.”

أصرّ لاعب إنجلترا الدولي على قضية المسؤولية. “أعتقد أنه يجب أن يكون هناك قدر من تحمل المسؤولية على أرض الملعب؛ الأمر بسيط جداً،” أضاف. “الحكم والحكم المساعد يمكنهما رؤية ما حدث بالضبط، وأعتقد أننا ننتظر تدخل الفار طوال الوقت بدلاً من اتخاذ قرارات فعلية على أرض الملعب والحفاظ على طبيعة اللعبة.”

من جانبه، قال ديوب إنه لم يكن قلقاً أبداً بشأن الطرد. “لا أعتقد أنها بطاقة حمراء؛ ذهبت للتصدي لأنني رأيت ليف ديفيز يغطي. وضع الكرة بعيداً، وكان ليف هناك للتغطية. كنت واثقاً جداً من ذلك،” قال المدافع.

ردد مدرب فوريست أوليفر غلاسنر استياء لاعبه من الصورة الأوسع للتحكيم، على الرغم من أنه توقف عن إلقاء اللوم مباشرة على الحكم. “بدا وكأنها بطاقة حمراء، لكننا لم نلعب لعبة أكثر هيمنة مما فعلنا في الشوط الثاني،” قال غلاسنر. “لا لوم على الحكم؛ سنستمر في التحليل والتدريب. ربما أكون مخطئاً.”

تضيف تعليقات جيبس-وايت إلى صوت متنام من الأصوات التي تطرح تساؤلات حول كيفية تغيير الفار لثقافة اتخاذ القرارات على أرض الملعب في الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث يؤجل الحكام القرارات للشاشة بدلاً من التصرف بناءً على ما يرونه في الوقت الفعلي.