دانا وايت يتراجع عن تصريحاته بشأن باشارات ويؤكد أن تعليقاته لم تكن موجهة للاعب المفرج عنه

ابتعد دانا وايت عن تصريحات فسرها الكثيرون على أنها انتقاد مباشر لفريد باشارات، لاعب الوزن الديك الذي لم يخسر قط والذي أفرجت عنه UFC الأسبوع الماضي رغم رصيده 7-0 وتصنيفه ضمن ترتيبات البطولة.

وخلال مؤتمر صحفي قبل بطولة UFC 333 يوم الخميس، قال وايت إن تصريحاته السابقة — التي اقترح فيها أن هناك “بالتأكيد سبباً” لعدم تجديد عقود بعض اللاعبين — كانت مقصودة كملاحظة عامة وليست اتهاماً محدداً موجهاً لباشارات.

“أنا سعيد بأنك طرحت عليّ هذا السؤال،” قال وايت. “عندما كنت أتحدث عن سبب إفراج البطولة عن بعض اللاعبين أو عدم تجديد عقودهم، كنت أتحدث بشكل عام فقط. لم أكن أشير إليه بشكل محدد.”

ورد باشارات علناً على التصريحات الأولية لوايت، منكراً أنه رفض خوض معارك أو كان صعب التعامل معه. وجذبت إزالة اللاعب من قائمة الفريق انتباهاً كبيراً جزئياً بسبب رصيده الخالي من الخسائر وتصنيفه في ترتيبات وزن الديك — وهي مزيجة نادرة لخسارة لاعب عقده.

جاء التوضيح بعد أن سأل أحد الصحفيين عما إذا كان يجب على موفسار إيفلوف — الذي يدخل المباراة الرئيسية يوم السبت برصيد 10-0 في UFC ويتحدى ألكسندر فولكانوفسكي على لقب وزن الريشة — أن يشعر بأي قلق بشأن أمان وظيفته. عكس السؤال نظرية أوسع بين المشجعين مفادها أن البطولة تعطي أولوية متزايدة للقدرة على الإنهاء على حساب السجلات المبنية على القرارات. جاءت ستة من انتصارات باشارات السبعة في UFC عن طريق بطاقات الحكام، وسجل إيفلوف يحمل أيضاً نسبة عالية من القرارات.

تحرك وايت بسرعة لتهدئة هذه المخاوف. “لا، لا يمكنني أن أعد بأي شيء،” قال. “لكنه في وضع جيد جداً الآن. لا يزال هنا، وهو يقاتل في نهاية الأسبوع. إنه يقاتل من أجل اللقب. أعتقد أنه لا داعي للقلق بشأنه على الإطلاق.”

أعادت الحادثة مع ذلك إشعال النقاش حول المعايير التي تستخدمها UFC عند تقرير أي لاعبين يتم الاحتفاظ بهم، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يفوزون بثبات لكنهم نادراً ما ينهون المعارك.