رينيه يدعو لنقاش حول إدارة الوقت بعد إعادة الحكم الفيديو للساعة في اختبار بليديسلو

دعا المدرب الفني لفريق أول نيوزيلندا ديف رينيه إلى نقاش رسمي بين المدربين حول إدارة الوقت بعد تدخل حكم الفيديو (TMO) في الاختبار الثاني من سلسلة بليديسلو، والذي كشف عن منطقة غامضة كبيرة في كيفية تفاعل المراجعات المتأخرة مع ساعة اللعب.

تمحورت الحادثة حول تصدي كام رويجارد لمهاجم فريق والابيز ديكلان ميريديث وهو يحاول تسجيل محاولة. أسقط رويجارد ميريديث واستخدم ساقه للإمساك به، قبل أن يصل بودن باريت لإزاحة الكرة. لم يرَ حكم الملعب لوك بيرس أي مشكلة في الوقت الفعلي، مما سمح باستمرار اللعب — لكن حكم الفيديو تدخل بعد عدة دقائق لفحص ما إذا كانت هناك لعبة خاطئة.

أثار التأخير سؤالاً محرجاً: إذا تم منح محاولة جزائية، هل كان يجب إعادة الساعة إلى لحظة الحادثة الأصلية، مما يمحو فعلياً دقائق اللعب التي تلت ذلك؟

اعترف رينيه بعدم وجود إجابات سهلة لكنه قال إن الموضوع يستحق الاهتمام في الاجتماع المقرر للمدربين في لندن. قال بعد المباراة: “أعني أن هذه ربما تكون نقاشات لعدد كبير من المدربين. سنكون في لندن خلال أسبوعين، وهناك فرصة للجميع لمناقشة ذلك. لكن تعرف، إذا عدت إلى ذلك، ما لم تكن محاولة جزائية، هل تخصم الدقيقتين اللتين فقدناهما للتو في اللعبة؟ هناك الكثير من الأسئلة التي يجب طرحها حول ذلك. لذا ليس لدي إجابة لك الآن، لكن بلا شك سيتم مناقشتها خلال أسبوعين.”

في النهاية، قرر بيرس عدم وجود لعبة خاطئة من قبل رويجارد، مما يعني أن سؤال الساعة ظل افتراضياً في هذه المناسبة. قال قائد فريق أول نيوزيلندا كودي تايلور إن الحكم يتوافق مع فهمه للقوانين. قال تايلور: “فهمي كان أنه في عملية التسجيل، يُسمح لك باللعب بالكرة، وبوضوح هذه الطريقة التي رآها لوك.”

وسّع رينيه الشرح على التمييز الذي بدا أن بيرس يرسمه. “لا يمكنك ركل الكرة. لذا اعتبر أن كام لم يركلها، لكنه يحاول فقط الدفاع لمنعه من إسقاط الكرة.”

بينما تم حل الجدل الفوري بدون عواقب، أبرزت الحادثة توتراً إجرائياً في نظام حكم الفيديو — وهو ما قد يكون له مخاطر أكبر بكثير في مباراة أقرب حيث تغير المراجعة المتأخرة كلاً من النتيجة والساعة.