ماتيتا في نزاع قضائي مع محاميه السابق بشأن 540 ألف يورو

يخوض مهاجم كريستال بالاس والدولي الفرنسي جان-فيليب ماتيتا نزاعاً قضائياً طويل الأمد مع محاميه السابق بيير-هنري بوفيس، الذي يطالبه بـ 540 ألف يورو كأتعاب محاماة.

يعود النزاع إلى عام 2018، عندما تولى المحامي بوفيس بعض النزاعات الشخصية والمهنية للاعب. وبعد عام واحد، وقّع الطرفان عقد إدارة رياضية: كان على المحامي إدارة مسيرة ماتيتا مقابل 10% من دخله. في تلك الفترة، كان المهاجم قد جدّد عقده لمدة سنتين مع فريق ماينتس. اختار بوفيس عدم استقطاع أتعابه فوراً، فضلاً لانتظار عملية انتقال مستقبلية.

انقطعت العلاقة في يوليو 2020: تم استبدال بوفيس بالمحامي بول لاتوش. لكن المحامي السابق يعتقد أنه يحق له الحصول على 10% من المبالغ المفاوضة بشأن التجديد مع ماينتس، الموقّع في يونيو 2019 — أي 540 ألف يورو محل النزاع.

بعد عدة إنذارات رسمية، حصل بوفيس على حكم لصالحه من نقيب محامي باريس، الذي أمر بدفع هذا المبلغ. لكن محكمة استئناف باريس ألغت هذا القرار عام 2023، معتبرة أن صحة العقد يجب أن تُفحص أولاً.

يطعن محامو ماتيتا بالفعل في هذا المستند: يؤكدون أنه لا يستوفي الشروط المطلوبة وأنه لم يُوقّع في 27 يناير 2019 كما هو مذكور، بل في 27 يوليو من نفس السنة — أي بعد التجديد مع ماينتس. ينفي بوفيس هذه النسخة، مؤكداً أنه أرسل العقد إلى الاتحاد الفرنسي لكرة القدم في فبراير 2019. وفقاً لـ L’Équipe، يتعلق الأمر بـ “نزاع تقليدي بشأن خلافة محام”، لكن الطرفين يتهمان بعضهما: يتهم المحامي اللاعب بـ “تكرار الإجراءات لتجنب الدفع”، بينما يدين محيط ماتيتا “إجراءات بلا أساس”.

بالتوازي، رفع ماتيتا دعوى جنائية بصفته طرفاً مدنياً بتهمة التزوير، لكن الشكوى تم حفظها. قام بوفيس بتسجيل رهن مؤقت على شقة ماتيتا في باريس؛ فشلت محاولة ماتيتا الحصول على إلغاء هذا الإجراء. سيتم البت في القضية من قبل المحكمة الابتدائية في جلسة استماع مقررة في ربيع عام 2027.