دارموت جالاجر يدعم قرار الحكام بعد رفض ركلة جزاء لصندرلاند في خسارتهم 5-3 أمام مانشستر سيتي

تبعت خسارة مانشستر سيتي لصندرلاند بنتيجة 5-3 في الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الأحد جدلاً حول قضية يد، حيث دعم الحكم السابق دارموت جالاجر قرار الحكام برفض طلب صندرلاند للحصول على ركلة جزاء في الشوط الثاني.

تمحورت الحادثة حول إليوت أندرسون، الذي ارتطمت الكرة بذراعه داخل منطقة جزاء سيتي وهو يتنافس على الكرة مع إنزو لو فيه. رفض الحكم روبرت جونز وحكم الفيديو مايكل سالزبري منح ركلة جزاء، مما ترك مدير صندرلاند ريجيس لو بريس محبطاً في نهاية المباراة.

“كان من الصعب عدم اعتبار ذلك يداً. هذا ما حدث ويجب أن نقبل القرار. من الصعب التعليق عليه”، قال لو بريس في مؤتمره الصحفي بعد المباراة.

جالاجر، الذي راجع الحادثة في برنامج Ref Watch، كان حاسماً في دعمه للحكام. “لم أعتقد أنها ركلة جزاء عندما رأيتها أمس، وأنا لا أعتقد أنها ركلة جزاء الآن”، قال، قبل أن يقدم تحليلاً مفصلاً للاتصال.

“إذا نظرت، أولاً، عندما تأتي الكرة، أول خطأ يد هناك هو من لاعب صندرلاند. عندما تستمر، ترتطم بذراع إليوت أندرسون اليسرى. تأتي من لاعب صندرلاند، على الذراع اليسرى، ترتد على ذراعه اليمنى. يلتفت، تصيب يده. ذراعه اليمنى هي التي تدفعها بعيداً.”

أكد جالاجر أن أندرسون لم تكن لديه فرصة للابتعاد عن مسار الكرة. “ليس لديه أي فرصة للتحرك. ذراعاه موجودة بالفعل. لم يحرك ذراعه. إنه يلتفت نحو الكرة. ترتطم به، لا شك في ذلك. لكنني لا أزال أعتقد أنه إذا تم منح ركلة جزاء، فسيتم إلغاؤها، لأنهم سيقولون إنها ليست يداً متعمدة ببساطة — إنها مجرد نتيجة طبيعية.”

عندما سُئل عما إذا كانت ركلة جزاء، لو تم منحها على أرض الملعب، كانت ستصمد أمام مراجعة الفيديو، كان جالاجر واضحاً بنفس القدر. “حكم الفيديو سيقول بوضوح لا، لأنها جاءت من لاعب صندرلاند على ذراعه اليسرى هناك. ارتطمت بيده اليمنى وهو يلتفت. لن تُمنح كركلة جزاء.”

يوفر الحكم مانشستر سيتي بعض الاطمئنان بعد ظهيرة فوضوية في الإتحاد، حيث استقبلوا ثلاث أهداف رغم الفوز براحة. بالنسبة لصندرلاند، يضيف قرار اليد إلى شعور بالظلم بعد أداء أشارت إلى أن النتيجة لم تعكس بالكامل مستوى المباراة.