رينيه يدافع عن قرار تكل سافيا وينيوزيلندا تحقق فوزاً 33-16 على جنوب أفريقيا

حقق فريق نيوزيلندا فوزاً 33-16 على جنوب أفريقيا، حيث أعلن المدرب الفني ديف رينيه أن مراجعة حكم الفيديو (TMO) لتكل أردي سافيا على جاسبر ويز كانت “القرار الصحيح من الناحية التقنية” في مؤتمر صحفي بعد المباراة تناول أحد أهم اللحظات في اللعبة.

حدثت الحادثة عندما كان الكل بلاكس يتقدمون بـ 10 نقاط ويسعون للضربة القاضية. كان تمريرة كوين توبايا 50-22 قد ألجأت فريق سبرينغبوكس إلى منطقة 22 الخاصة بهم عندما سقطت الكرة الحرة لويز، الذي اخترق تكل سافيا الأولي. تعافى سافيا ليسرق الكرة في الانهيار بعد مرحلتين، لكن حكم الفيديو كان قد أشار إلى التلامس الأولي للمراجعة.

قرر الحكم مات كارلي عدم وجود خطأ، وهو القرار الذي شرحه رينيه بمصطلحات بيوميكانيكية. قال رينيه: “عندما يضربه أردي، رأسه يتحرك للأمام، وهذا يعني أن أول تلامس يكون على الجسم إذا تحرك الرأس للأمام. إذا تحرك للخلف، فهذا يعني أن أول تلامس مباشر على الرأس. إنه حكم جيد جداً، وجيد أن نراه على هذا المستوى.”

كان سافيا صريحاً بشأن قلقه أثناء المداولات. قال قائد الكل بلاكس: “سأكون منحازاً جداً الليلة بأنني سعيد بالقرار. لكن نعم، كنت متوتراً - اتخذوا القرار، وكان في صالحنا.”

مع تبرئة التكل، انتقل الاهتمام إلى الأخطاء التي تلت ذلك. تلقى لاعب الجناح الاحتياطي ماركو فان شتادن بطاقة صفراء لدخول متعمد من الجانب في رك خط المرمى - حكم عليه بأنه خطأ مهني - وبعد لحظات قليلة أضاف كوبوس رينيتش الكارثة على جنوب أفريقيا بإسقاط تمريرة بيد واحدة، محققاً بطاقة صفراء ثانية وتاركاً فريق سبرينغبوكس بـ 13 لاعباً.

استغل الكل بلاكس الأفضلية العددية في الدقيقة 74. مرر سافيا الكرة إلى ويل جوردان الذي كان بلا رقيب، وعبر بسهولة، وتحويل روبن لوف من خط التماس وسع الفارق إلى 33-16.

اعترف رينيه بأن نيوزيلندا واجهت صعوبة في تحويل الضغط إلى نقاط في الشوط الأول لكنه شعر أن الفريق تحسن مع تقدم المباراة. قال: “شعرنا أننا حصلنا على بعض ميزات العقوبات في بداية المباراة - لم نتمكن ببساطة من الحصول على أي استمرارية من ذلك لوضع سبرينغبوكس تحت الضغط أو إشراك الحكم في اللعبة. اعتقدت أننا كنا أفضل في آخر 20 دقيقة.”