لامبارد يغضب من الحكم بعد قرار سحب الشعر يترك كوفنتري منهزماً 3-1 أمام إيفرتون

غادر فرانك لامبارد ملعب جوديسون بارك محبطاً بعد خسارة فريقه كوفنتري سيتي 3-1 أمام إيفرتون في بطولة الدوري الإنجليزي الدرجة الثانية، حيث جادل المدير الفني للـ Sky Blues بأن طلبي ركلة جزاء وقرار إلغاء هدف كانت جميعها ضد فريقه في نفس الليلة.

جاءت أكثر اللحظات حدة في الشوط الأول عندما بدا أن جيمس تاركوفسكي سحب شعر لاعب كوفنتري كاليب يرينكي بينما كانا يتنافسان على كرة عالية. لم تُمنح ركلة جزاء، وامتنع الحكم الفيديو عن التدخل. تمت مراجعة حادثة منفصلة تتعلق بتدخل فيتالي ميكولينكو على تايوو أوونيي أيضاً، حيث قررت الحكام أن التدخل حدث خارج منطقة الجزاء بقليل. تمت مراجعة الهدف الثاني لثيرنو باري من أصل هدفيه أيضاً بسبب اليد، لكن تم السماح به.

قال لامبارد، الذي أدار إيفرتون بين 2022 و2023: “تاركي سحب شعر كاليب. أعتقد أن هذه منطقة صعبة. ما هو سحب الشعر وما ليس كذلك؟ لقد قرر أنه كذلك لكنه ليس كافياً.”

بشأن تدخل ميكولينكو، كان لامبارد متشككاً بنفس القدر في النتيجة: “بالنسبة لي، على خط منطقة الجزاء تكون ركلة جزاء. عليك أن تعطي المخالفة في الوقت الفعلي على أي حال لكن الحكم تركها. اعتقدت أنها ركلة جزاء عندما تكون ركبة ميكو في خلف ركبة تايوو.”

اعترف لامبارد بأن انتصار إيفرتون كان مستحقاً في الليلة، لكنه أصرّ على أن الوزن التراكمي للقرارات كان مهماً. “لم يحدث شيء لصالحنا الليلة. أداء رائع من إيفرتون، لقد فازوا باللعبة وعلمنا أنها ستكون مباراة صعبة، لكن إذا كانت ثلاثة قرارات بهذه الأهمية — إذا ذهب واحد أو اثنان لصالحنا فسيغيران اللعبة بوضوح.”

تم تعديل القواعس المتعلقة بسحب الشعر قبل بداية هذا الموسم، حيث تم تخفيض الإجراء من بطاقة حمراء تلقائية في معظم الحالات. قال لامبارد إنه لم يتم إبلاغه إلا خلال مقابلة ما بعد المباراة بأن الحادثة تم تصنيفها كسحب شعر لكنها لم تكن كافية لركلة جزاء. “إذا قالوا إنها سحب شعر، فهي سحب شعر،” قال، مضيفاً أن الحكم الرابع لم يقدم أي تفاصيل على الخط الجانبي خلال المباراة.

سجل يان غبوهو هدفه الأول لكوفنتري، لكن ثنائية باري — التي رفعت رصيده الموسمي إلى 10 أهداف — وهدف كيرنان ديوسبري-هول في التاسعة من الدقائق الأخيرة أحكما النتيجة لإيفرتون. اختلف ديفيد مويس، مدير إيفرتون، مع تقييم لامبارد لجميع قرارات الحكم الفيديو الثلاثة.