نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025 السنغال-المغرب: قرار التحكيم الرياضي خلال أسابيع

عقد الاتحاد الدولي للتحكيم الرياضي (TAS) يوم الخميس في لوزان جلسة استماع حاسمة في النزاع بين السنغال والمغرب حول نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025. وأعلنت الهيئة بعد مرافعات الاتحادين أن حكمها سيصدر “خلال أيام قليلة أو بضعة أسابيع”.

يعود النزاع إلى يناير الماضي، عندما فاز السنغال على المغرب (1-0) في النهائي. تميزت المباراة بانقطاع: غادر اللاعبون السنغاليون الملعب مؤقتاً احتجاجاً على ركلة جزاء منحت لأسود الأطلس في نهاية المباراة. في مارس، قلبت الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) النتيجة، معلناً فوز المغرب بدون لعب بحجة أن السنغال أعلنت انسحابها بمغادرة الملعب. طعنت الاتحاد السنغالي لكرة القدم (FSF) في هذا القرار أمام TAS.

بعيداً عن اللقب الرياضي، تثير القضية أسئلة مالية وقانونية كبيرة. حلل رينو دوشين، محام متخصص في القانون الرياضي، التبعات المحتملة للأطراف المعنية. بخصوص المكافآت المدفوعة بالفعل، يؤكد أن أي استرجاع سيعتمد على البنود التعاقدية: إذا كانت مكافأة الرعاية مشروطة صراحة بالحصول على اللقب، فقد يمكن نظرياً المطالبة باسترجاعها في حالة تعديل النتيجة رسمياً. لكنه يرى أن مثل هذا الإجراء غير محتمل. “من الناحية الأخلاقية وحتى الأخلاقية، يصعب عليّ تصور أن يقوم راع برعاية بمثل هذه الخطوات”، يقول.

تشكل مسؤولية الاتحاد الأفريقي نقطة حساسة أخرى. وفقاً لدوشين، فإن إثارة مسؤولية الاتحادات ستكون صعبة، وستتطلب دعوى ضد الاتحاد الأفريقي إثبات وجود خللل إجرائي خطير. وبالتالي تبقى إمكانيات التعويض محدودة وتابعة للإجراءات المتخذة.

فيما يتعلق بسبل الطعن، يبقى TAS الهيئة المركزية للفصل في هذا النزاع. يمكن النظر في الطعن أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية في حالة وجود عيب إجرائي، دون السماح بإعادة فحص كاملة للقضية من حيث الموضوع. “بخلاف TAS في إطار الإجراء الحالي أو المحكمة الفيدرالية السويسرية في إطار إجراء يتعلق بعيب إجرائي، لا توجد ولايات قضائية أخرى أو محاكم تحكيم دولية مختصة”، يوضح المحامي.