قرار فيفا برفع الإيقاف عن بالوغن اتخذه مسؤول واحد دون استشارة 17 عضواً في اللجنة

كشفت صحيفة ذا تايمز أن قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم برفع الإيقاف التلقائي لمدة مباراة واحدة عن فولارين بالوغن قبل ربع نهائي كأس العالم بين الولايات المتحدة وبلجيكا اتخذه مسؤول واحد فقط — رئيس لجنة الانضباط — دون استشارة بقية الأعضاء الـ 17 في هذه الهيئة.

تلقى بالوغن بطاقة حمراء مباشرة خلال فوز الولايات المتحدة 2-0 على البوسنة والهرسك في دور الـ 16، وكان سيغيب عن ربع النهائي في سياتل. وقبل انطلاق المباراة بأقل من 48 ساعة، أعلن الفيفا أنه أرجأ العقوبة، مما جعل المهاجم مؤهلاً للعب — وهو قرار وصف بأنه غير مسبوق في تاريخ كأس العالم. وكانت هذه المرة الأولى التي يتلقى فيها لاعب بطاقة حمراء في كأس العالم ولا يتم إيقافه تلقائياً عن المباراة التالية.

وفقاً لصحيفة ذا تايمز، كان محمد الكاملي من الإمارات العربية المتحدة هو المسؤول الوحيد عن رفع الإيقاف. وتظهر النتائج المنشورة من أكثر من 100 قضية انضباطية أخرى في الفيفا أن الكاملي لم يعمل من قبل كمحكم وحيد، حيث يتم اتخاذ القضايا الكبرى عادة من قبل ثلاثة أعضاء من اللجنة بشكل مشترك. كانت القرارات السابقة التي اتخذها عضو واحد تُعهد عادة إلى نائب الرئيس خورخي بالاسيو من كولومبيا.

تعرض القرار لانتقادات شديدة من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا)، الذي اتهم الفيفا بـ “تجاوز الخط الأحمر” في بيان قوي الصيغة. رفض الكاملي التعليق عندما اقتربت منه هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) قبل فوز إنجلترا على النرويج.

تعمقت الأزمة عندما كشف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنه تحدث إلى رئيس الفيفا جياني إنفانتينو بشأن البطاقة الحمراء في مساء ربع النهائي. أنكر إنفانتينو أن تكون المكالمة قد أثرت على النتيجة، حيث أصدر بياناً يؤكد أن الهيئات القضائية للفيفا “مستقلة” و”تعمل بشكل مستقل” في تطبيق قانون الانضباط الخاص بالفيفا.

على الرغم من تصريحه بالعب، لم يتمكن بالوغن — أفضل هداف للولايات المتحدة في البطولة — من منع فريقه من تلقي هزيمة ساحقة 4-1 أمام بلجيكا في سياتل. لم يرد الفيفا على طلب التعليق في وقت النشر.