مانشستر سيتي يستأنف حكم الإدانة في قضية 115 تهمة ويطعن في صحة الحكم ونزاع الرعاية بـ 830 مليون جنيه

قدم مانشستر سيتي استئنافاً ضد حكم الإدانة الصادر عن لجنة مستقلة في قضية الدوري الإنجليزي الممتاز بـ 115 تهمة، حيث يجادل النادي بأن الحكم غير آمن وينازع الاستنتاج الأساسي بأن أصحاب النادي أو المسؤولين فيه قاموا بتمويه 830 مليون جنيه من حقن رأس المال على أنها اتفاقيات رعاية وهمية.

خلصت تقرير اللجنة، الذي تم نشره الأسبوع الماضي، إلى إدانة سيتي في معظم التهم الموجهة إليهم، وخلصت إلى أن أصحاب النادي أو المسؤولين فيه قاموا بتحويل الأموال إلى النادي بسرية وإخفاؤها كدخل رعاية. يستند دفاع سيتي على حجة مفادها أن الرعاة المعنيين لم يتمكنوا فعلاً من الوفاء بالتزاماتهم التعاقدية بشكل مستقل وبدلاً من ذلك حصلوا على النقص من حكومة أبو ظبي — وهو التمييز الذي يؤكد النادي أنه يضع الترتيب خارج نطاق القواعد.

ستُسمع الاستئنافات من قبل لجنة جديدة مكونة من ثلاثة أشخاص تم تشكيلها من خلال الهيئة القضائية للدوري الإنجليزي الممتاز. بموجب قواعد الدوري، يجب أن تبدأ الجلسة في غضون 12 أسبوعاً من تقديم الاستئناف، وتستمر لمدة لا تزيد عن خمسة أيام متتالية، وتصدر حكماً في غضون 30 يوماً من انتهائها. ومع ذلك، بالنظر إلى تعقيد القضية الأصلية، قد يتم تمديد هذه الجداول الزمنية.

ستكون هناك أيضاً جلسة عقوبات منفصلة لتحديد عقوبة سيتي، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه العملية ستسبق أم تتبع الاستئناف. يحتفظ سيتي بالحق في الطعن في أي نتيجة عقوبات أيضاً، وقد أشار خبراء قانونيون إلى أن الإجراءات الكاملة قد تمتد إلى ما بعد نهاية هذا الموسم وقد تستمر لسنوات.

أوضح سايمون باجكوسكي، كاتب مانشستر سيتي الرئيسي في صحيفة مانشستر إيفنينج نيوز، موقف النادي في بودكاست “توكينج سيتي”. لاحظ أن سيتي أثار انتقادات حول العملية والطريقة التي بنى بها الدوري الإنجليزي الممتاز قضيته، وأن الاستئناف يركز جزئياً على مدة الجلسة الأصلية.

“ذكر سيتي حكماً غير آمن،” قال باجكوسكي. “قراءة بين السطور، إنها أن الأمر استغرق وقتاً طويلاً للحصول على حكم — وكيف يمكنك أن تكون متأكداً من أن الشهود كانوا كاذبين إذا كنت تفكر في الوراء سنتين إلى عندما كانوا على المنصة؟”

أشار باجكوسكي أيضاً إلى الثقة التي أظهرتها فريق سيتي القانوني بعد الجلسة الأصلية التي استمرت 11 أسبوعاً كعامل في قرار النادي بتقديم الاستئناف. “السبب في أن الناس في سيتي فوجئوا عندما تم إدانتهم بأشياء كثيرة هو أن هؤلاء الأشخاص لديهم خبرة في معرفة كيفية سير القضية، والشعور بعد تلك الـ 11 أسبوعاً بالتأكيد لم يكن ‘لقد خسرنا في كل شيء.’ لذلك هناك شعور بأن مجموعة مختلفة من الأعين قد يكون لديها وجهة نظر مختلفة.”

تستمر القضية في إلقاء بظلالها الطويلة على كرة القدم الإنجليزية مع استعداد الدوري الإنجليزي الممتاز لاستئناف المنافسات.